2023
CIENTÍFICOS MUNDIALES ADVERTENCIA A LA HUMANIDAD:Todos los científicos, ciudadanos, empresas y organizaciones están invitados a firmar / respaldar las recomendaciones de los artículos y ayudar a cambiar la trayectoria actual de la civilización.
Debemos colaborar con nuestros socios de investigación internacionales con el fin de entender, proteger y desarrollar, de forma sostenible, nuestros océanos de cara al futuro.
------------------------------------------------------------------------
Ocean Teacher
La Ocean Teacher Global Academy (OTGA) ofrece una completa plataforma de formación a través de Internet que permite la formación presencial, semipresencial y a distancia.
El objetivo de la OTGA es crear una capacidad equitativa en relación con la investigación, las observaciones y los servicios oceánicos en todo los Estados Miembros de la COI mediante la impartición de cursos de formación sobre una serie de temas relacionados con las áreas prioritarias del Decenio de las Naciones Unidas de las Ciencias Oceánicas para el Desarrollo Sostenible y la Agenda 2030 y sus ODS, así como apoyar la aplicación de la Estrategia de Desarrollo de Capacidades de la COI.
El objetivo de la OTGA es crear una capacidad equitativa en relación con la investigación, las observaciones y los servicios oceánicos en todo los Estados Miembros de la COI mediante la impartición de cursos de formación sobre una serie de temas relacionados con las áreas prioritarias del Decenio de las Naciones Unidas de las Ciencias Oceánicas para el Desarrollo Sostenible y la Agenda 2030 y sus ODS, así como apoyar la aplicación de la Estrategia de Desarrollo de Capacidades de la COI.
------------------------------------------------------------------------
“COP 25” Madrid/Chile
Oceanográfos Sin Fronteras
Los océanos del mundo están absorbiendo una cantidad de dióxido de carbono sin precedentes, lo cual tiene como consecuencia un aumento de su grado de acidez y un incremento del riesgo de desaparición de muchas especies marinas. Esta alteración de acidez podría trastocar las redes tróficas marinas y alterar la composición biológica, geológica y química de los océanos de una forma por ahora ininteligible e imprevisible. El cambio climático ya lo estamos viviendo. Grandes desastres naturales que antes ocurrían cada década, ahora cada vez ocurren con más frecuencia e intensidad. En los polos se estan desprendiendo masas de hielo gigantes de centenares de km. cuadrados a causa del calentamiento global.
- “Si hemos de sobrevivir como humanidad, necesitamos cambiar drásticamente nuestra forma de pensar”. Albert Einstein
- “Los países más vulnerables son los menos capaces de protegerse a sí mismos. También son los que menos contribuyen a las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero. Si no se toman medidas, pagarán un alto precio por las actividades de otros”. Kofi Annan
- “Al igual que la esclavitud, la pobreza no es un estado natural. Es obra del hombre y puede ser superada y erradicada por la acción de los seres humanos”. Nelson Mandela
- “La velocidad no importa si vas en la dirección equivocada”. Mahatma Gandhi
- “Solos podemos conseguir muy poco, pero juntos podemos lograr mucho”. Helen Keller
- “Si eres neutral en situaciones de injusticia, has elegido el lado del opresor”. Arzobispo Desmond Tutu
- “La injusticia hecha a uno solo es una amenaza a todos”. Montesquieu
F O R O
COMUNIDAD COOPERACIÒN CONEXIÒN
Para suscribirte: http://www.egrupos.net/grupo/oceanografossinfronteras/alta
A esta altura del foro creo que tenemos claro que cambiar la comunicación y la educación cientifica es una urgencia que tiene entre sus principales desafíos incorporar la dimensión social y afectiva para formar mejores ciudadanos en igualdad de oportunidades.
El engranaje se encuentra en actual movimiento y somos partícipes. La oportunidad que se nos brinda en esta comunidad es un excelente comienzo para que los educadores e investigadores reconozcamos la urgente necesidad formativa, asumir la responsabilidad y accionar en pos de una educación científica marina que mantenga una mirada sustentable sobre el mundo que nos rodea desde lo regional a lo global y fomentar en los la juventud la adquisición de herramientas cognitivas que le permitan no solo comprender el mundo que los rodea sino también actuar con una base sólida de valores y en democracia.
Formación de Redes "Oceanología".
Entrevista al Dr. Marcos Sommer
Paolo F.S, Helen A. Fricker H.A., Padman L. (2015) Volume loss from Antarctic ice shelves is accelerating. Science: Vol. 348 no. 6232 pp. 327-331 DOI: 10.1126/science.aaa0940
Se acelera la pérdida de hielo flotante en la Antártida, sobre todo en la costa oeste
Una nueva investigación indica que la capa de hielo del continente blanco se redujo en 20% en menos de 10 años. El espesor del hielo que flota alrededor de la Antártida se redujo casi 20% entre 1994 y 2012, según un estudio publicado el jueves. El estudio, basado en cálculos satelitales, fue realizado por la Agencia Espacial Europea entre 1994 y 2012 y echa luz sobre cómo responde el hielo antártico al cambio climático.- Los datos fueron recopilados a lo largo de tres misiones espaciales diferentes, lo que permitió acumular resultados a través de los años.- Esto representa una diferencia clave con respecto a estudios anteriores, que se guiaban únicamente por una única misión, lo que permitía tomar instantáneas de tendencias, pero no resultados a largo plazo.
El informe fue publicado en la versión en línea de la revista Science, y contó con el respaldo de la NASA, la agencia espacial estadounidense.-Las barreras de hielo tienen un espesor medio de entre 400 y 500 metros y pueden extenderse a cientos de kilómetros de la costa antártica.
Si la capa de hielo se afina demasiado no puede evitar que los glaciares permanentes se deslicen al océano y comiencen a derretirse, elevando drásticamente los niveles del océano.
Los investigadores hallaron que el volumen total del hielo antártico cambió poco entre 1994 y 2003 pero a partir de ese punto el derretimiento se aceleró en forma pronunciada.- “En el curso de 18 años, 18% es relamente un cambio sustancial”, dijo Fernando Paolo, un científico del instituto de oceanografía Scripps, de la Universidad de California, San Diego.--“En general, mostramos no sólo el volumen total de hielo que está decreciendo, sino que vemos una aceleración en la última década”.- Si el ritmo del derretimiento continúa, las capas de hielo podrían perder la mitad de su volumen en los próximos 200 años, según cálculos de investigadores. Para el profesor Andrew Shepherd, director del Centro para la Observación Polar y Modelaje de la Universidad de Leeds, la tendencia de derretimiento es “una verdadera preocupación, porque estos niveles de derretimiento no se pueden sostener por mucho tiempo”.-- Los glaciares del mar de Amundsen del oeste de la Antártida están perdiendo hielo más rápido que en cualquier otra parte del continente, una reducción que se produjo con mayor intensidad en los últimos años, y son los que más contribuyen al aumento del nivel del mar, dijeron los investigadores.-De todas maneras, se realiza la aclaración por parte de los autores del estudio que el deshielo no afecta directamente los niveles oceánicos, aunque si tienen una influencia indirecta en este proceso. Por su parte, la zona este de la Antártida recuperó parte de su volumen pero esta tendencia se interrumpió en 2003 para comenzar a caer a partir de entonces.
Los investigadores se centrarán a partir de ahora en estudios que permitan determinar con claridad las causas de esta situación y sus efectos en la atmósfera y en los océanos. “Buscamos conexiones entre el fenómeno de El Niño en el Pacífico y los cambios en el hielo antártico”, manifestó Paolo, quien aclaró la intención de formular predicciones a futuro.
Se acelera la pérdida de hielo flotante en la Antártida, sobre todo en la costa oeste
Una nueva investigación indica que la capa de hielo del continente blanco se redujo en 20% en menos de 10 años. El espesor del hielo que flota alrededor de la Antártida se redujo casi 20% entre 1994 y 2012, según un estudio publicado el jueves. El estudio, basado en cálculos satelitales, fue realizado por la Agencia Espacial Europea entre 1994 y 2012 y echa luz sobre cómo responde el hielo antártico al cambio climático.- Los datos fueron recopilados a lo largo de tres misiones espaciales diferentes, lo que permitió acumular resultados a través de los años.- Esto representa una diferencia clave con respecto a estudios anteriores, que se guiaban únicamente por una única misión, lo que permitía tomar instantáneas de tendencias, pero no resultados a largo plazo.
El informe fue publicado en la versión en línea de la revista Science, y contó con el respaldo de la NASA, la agencia espacial estadounidense.-Las barreras de hielo tienen un espesor medio de entre 400 y 500 metros y pueden extenderse a cientos de kilómetros de la costa antártica.
Si la capa de hielo se afina demasiado no puede evitar que los glaciares permanentes se deslicen al océano y comiencen a derretirse, elevando drásticamente los niveles del océano.
Los investigadores hallaron que el volumen total del hielo antártico cambió poco entre 1994 y 2003 pero a partir de ese punto el derretimiento se aceleró en forma pronunciada.- “En el curso de 18 años, 18% es relamente un cambio sustancial”, dijo Fernando Paolo, un científico del instituto de oceanografía Scripps, de la Universidad de California, San Diego.--“En general, mostramos no sólo el volumen total de hielo que está decreciendo, sino que vemos una aceleración en la última década”.- Si el ritmo del derretimiento continúa, las capas de hielo podrían perder la mitad de su volumen en los próximos 200 años, según cálculos de investigadores. Para el profesor Andrew Shepherd, director del Centro para la Observación Polar y Modelaje de la Universidad de Leeds, la tendencia de derretimiento es “una verdadera preocupación, porque estos niveles de derretimiento no se pueden sostener por mucho tiempo”.-- Los glaciares del mar de Amundsen del oeste de la Antártida están perdiendo hielo más rápido que en cualquier otra parte del continente, una reducción que se produjo con mayor intensidad en los últimos años, y son los que más contribuyen al aumento del nivel del mar, dijeron los investigadores.-De todas maneras, se realiza la aclaración por parte de los autores del estudio que el deshielo no afecta directamente los niveles oceánicos, aunque si tienen una influencia indirecta en este proceso. Por su parte, la zona este de la Antártida recuperó parte de su volumen pero esta tendencia se interrumpió en 2003 para comenzar a caer a partir de entonces.
Los investigadores se centrarán a partir de ahora en estudios que permitan determinar con claridad las causas de esta situación y sus efectos en la atmósfera y en los océanos. “Buscamos conexiones entre el fenómeno de El Niño en el Pacífico y los cambios en el hielo antártico”, manifestó Paolo, quien aclaró la intención de formular predicciones a futuro.
------------------------------------------------------------------------
Dr. Chelsea M. Rochman
¿Sabías que el plástico transfiere toxinas al pescado de tu sushi?
Ingested plastic transfers hazardous chemicals to fish and induces hepatic stress. Chelsea M. Rochman, Eunha Hoh, Tomofumi Kurobe & Swee J. Teh (2013) Scientific Reports 3, Article number: 3263 doi:10.1038/srep03263
Chelsea Rochman de la Universidad de San Diego encabezó un estudio que tenía como propósito definir el impacto que la Isla de Basura del Pacífico tiene sobre el pescado que consumimos, los resultados fueron realmente impactantes.
En los últimos años ha surgido mucha evidencia que confirma que los animales marítimos consumen plástico, es casi inevitable pensar en los cadáveres de albatros cuyos estómagos están repletos de basura, pero, se le ha dado poco seguimiento a los peces que consumen basura y que después nosotros comemos.
Según Rochman, que estudió la Isla de Basura, hay muchos pedazos pequeños que los peces pueden confundir con alimentos, esto es particularmente preocupante ya que el plástico absorbe toxinas peligrosas del agua, por ejemplo policlorobifenilos (PCB) y polibromodifenil éteres (PBDE).
Para comprender exactamente cuanto afecta a los peces consumir plástico, Rochman y sus compañeros estudiaron al pez-arroz japonés. Los científicos dividieron a los peces en tres grupos: el primero fue alimentado con pequeños pedazos de plásticos que habían sido remojados en agua de la Bahía de San Diego por tres meses, el segundo con pedazos de plástico limpio, y el tercer grupo tuvo una dieta normal y libre de plástico.
Los resultados fueron muy claros: “Estamos completamente seguros de que el plástico funge como un vector que transfiere químicos nocivos a los peces y a nuestra cadena alimenticia”, explica Rochman.
Los peces que habían consumido el plástico remojado en agua contaminada desarrollaban problemas de salud, afectando principalmente el hígado, algunos de los peces incluso desarrollaron tumores. Los químicos de filtraban directamente al cuerpo de los peces.
El estudio es desconcertante porque estos pequeños peces son la base de la alimentación de muchos otros más grandes, por ejemplo del atún, uno de los pescados que más consumimos actualmente.
Rochman explica que “Si estos pequeños peces están comiendo el plástico y están siendo expuestos a estos químicos, y un pez más grande se come a cinco peces pequeños, está comiendo cinco veces la dosis, y luego el siguiente pez, digamos que un atún, se come cinco de esos peces, está consumiendo veinticinco veces esa dosis”.
Dada la enorme contaminación de los mares, es recomendable limitar nuestro consumo de peces grandes, en vez es recomendable consumir peces más pequeños como las sardinas. Fuente: Ecoosfera
Ingested plastic transfers hazardous chemicals to fish and induces hepatic stress. Chelsea M. Rochman, Eunha Hoh, Tomofumi Kurobe & Swee J. Teh (2013) Scientific Reports 3, Article number: 3263 doi:10.1038/srep03263
Chelsea Rochman de la Universidad de San Diego encabezó un estudio que tenía como propósito definir el impacto que la Isla de Basura del Pacífico tiene sobre el pescado que consumimos, los resultados fueron realmente impactantes.
En los últimos años ha surgido mucha evidencia que confirma que los animales marítimos consumen plástico, es casi inevitable pensar en los cadáveres de albatros cuyos estómagos están repletos de basura, pero, se le ha dado poco seguimiento a los peces que consumen basura y que después nosotros comemos.
Según Rochman, que estudió la Isla de Basura, hay muchos pedazos pequeños que los peces pueden confundir con alimentos, esto es particularmente preocupante ya que el plástico absorbe toxinas peligrosas del agua, por ejemplo policlorobifenilos (PCB) y polibromodifenil éteres (PBDE).
Para comprender exactamente cuanto afecta a los peces consumir plástico, Rochman y sus compañeros estudiaron al pez-arroz japonés. Los científicos dividieron a los peces en tres grupos: el primero fue alimentado con pequeños pedazos de plásticos que habían sido remojados en agua de la Bahía de San Diego por tres meses, el segundo con pedazos de plástico limpio, y el tercer grupo tuvo una dieta normal y libre de plástico.
Los resultados fueron muy claros: “Estamos completamente seguros de que el plástico funge como un vector que transfiere químicos nocivos a los peces y a nuestra cadena alimenticia”, explica Rochman.
Los peces que habían consumido el plástico remojado en agua contaminada desarrollaban problemas de salud, afectando principalmente el hígado, algunos de los peces incluso desarrollaron tumores. Los químicos de filtraban directamente al cuerpo de los peces.
El estudio es desconcertante porque estos pequeños peces son la base de la alimentación de muchos otros más grandes, por ejemplo del atún, uno de los pescados que más consumimos actualmente.
Rochman explica que “Si estos pequeños peces están comiendo el plástico y están siendo expuestos a estos químicos, y un pez más grande se come a cinco peces pequeños, está comiendo cinco veces la dosis, y luego el siguiente pez, digamos que un atún, se come cinco de esos peces, está consumiendo veinticinco veces esa dosis”.
Dada la enorme contaminación de los mares, es recomendable limitar nuestro consumo de peces grandes, en vez es recomendable consumir peces más pequeños como las sardinas. Fuente: Ecoosfera
-----------------------------------------------------------------------------------------
A y u d a n o s nuestra costa y mares!
Aunque no vivas cerca del mar, te sorprendería saber cómo la mayoría de las cosas que haces y consumes lo afecta. Te ofrecemos diez tips para ayudar a su conservación y regeneración desde tu casa.
Tristemente, el océano es el mayor receptáculo de casi toda la basura del mundo. Es en gran medida por ello, además del calentamiento global y la pesca desmedida, que sus ciclos vitales están colapsando. Pero todos podemos ayudar, aunque no vivamos cerca del mar. A continuación algunos consejos para ayudar a su conservación y crecimiento.
1. Compra alimentos del mar sustentables
Asegúrate que los alimentos marinos que consumes sean sustentables. El programa Monterey Bay Aquarium Seafood es un gran recurso para saber qué especies son las mejores en cada temporada.
2. Minimiza tu basura
Desafortunadamente mucha basura termina en los océanos del mundo, donde potencialmente puede tomar millones de años en desintegrarse. En el Océano Pacífico hay unos bancos gigantes de bolsas de basura, y mientras la basura lentamente se desintegra, los animales se la comen y reducen su posibilidad de procrear, o simplemente mueren.
3. Reduce tu uso de electricidad
Investigadores aseguran que la demanda de energía es una de las partes responsables del cambio climático. Considera contactar a un electricista para instalar aparatos de eficiencia energética; deja tu auto en casa si puedes y busca renovaciones ecológicas para tu casa. Al reducir tu demanda de energía ayudaras a bajar tus gastos y ayudar al medioambiente.
4. Cuida de la playa
Si eres tan suertudo como para vivir cerca del mar, ¿por qué no regalarle algunos días del año? Participa en una limpieza grupal o en un programa de conservación de playas. También puedes simplemente recoger toda la basura que encuentres a tu paso y dejarla en un basurero para que no se la lleve el mar.
5. Compra cosméticos, joyas y demás accesorios que sean amigables con el mar
Aléjate del coral, productos hechos con conchas o caracoles u otros materiales que sean parte de la explotación del océano. En lugar de eso puedes explorar el mundo de opciones recicladas que existen. Ten cuidado con el escualeno, un compuesto orgánico comúnmente derivado de los tiburones, aunque también puede derivarse del aceite de olivo. Y ya que esta en eso, evita los empaques de plástico muy aparatosos: busca envolturas naturales o sustentables.
6. Cuidado con el fertilizante
Cuando cuides tu jardín ten cuidado con los fertilizantes. Si aplicas demasiado, no llegará a tus plantas; llegará a una escorrentía que eventualmente entrará al océano, causando un problema conocido como “contaminación de nutrientes”, que lleva a lo que se conoce como “zonas muertas” en el océano que son lugares repletos de brotes de alga que ahogan cualquier otra clase de vida marina.
7. Ya que estás en eso, considera volver orgánico tu jardín
Si estas usando pesticidas, herbicidas y otros químicos en el jardín, considera un cambio. Esos químicos son malos para el jardín, malos para el ambiente, malos para tus mascotas y malos para ti. Y al igual que los fertilizantes, cuando se van en el agua terminan contaminando los acueductos y llegando al océano. Comprométete a hacer el cambio e investiga todos los productos orgánicos que existen para los mismos efectos que los químicos.
8. Vuélvete no-tóxico en casa
Busca productos de limpieza que no tengan ingredientes tóxicos o ahorra dinero usando productos de cocina como el vinagre para limpiar. Estarás haciendo tu parte en evitar que los químicos se vayan al caño y a los sistemas de agua. Asegúrate que tu plomería esté en buenas condiciones también, especialmente si vives en la costa donde se drena directamente al mar.
9. Si vas de vacaciones al mar, demuéstrale un poco de amor
Trata de visitar los lugares respetuosamente. Y si tienes tiempo, trata de limpiar el océano de basura y monitorear el nacimiento de tortugas para que lleguen a salvo al agua.
10. Tira responsablemente toda la basura peligrosa
Quizá tengas un poco de pintura que te sobró de pintar un cuarto, o baterías viejas, o medicamentos caducos. Asegúrate de recolectarlos responsablemente y tirarlos en los lugares específicos para ellos. Recicla también tus teléfonos y computadoras viejas regalándolas a alguien o regresándolas a la tienda de dispositivos eléctrónicos.
-----------------------------------------------------------------------------------------
"Reflexión". Planeta Azul en dirección de ser un Planeta Rojo.
El vídeo forma parte de un reciente informe (PICC) , ilustrando de una manera rápida y fácil la escalada en la que estamos metidos a consecuencia de las frenéticas emisiones de efecto invernadero. Son sólo unos pocos segundos pero más que suficientes para comprender el alcance del impacto global real del calentamiento en las últimas seis décadas. Es decir, lo que empieza como un planeta azul en el gráfico va enrojeciéndose en plan apocalíptico. Lo hace a consecuencia de un aumento de las temperaturas en general y de picos que meten miedo. No en vano, según el informe en este milenio hemos tenido 9 de los 10 años más calurosos: salvo en 1998, los 10 años más calurosos de los últimos 134 años han tenido lugar desde el año 2000.
A través de la historia, el ser humano ha ido construyendo un mundo cada vez más complejo y dependiente de los recursos naturales de su planeta. La voracidad del crecimiento económico, exige cada vez más energía, agua, minerales, suelos agrícolas, suelos urbanos, recursos vivientes y espacio para depositar desechos urbanos, industriales e instalaciones diversas como caminos, aeropuertos, plantas industriales, líneas de transmisión, usinas y centros de acopio de materias primas y productos finales.
Todo indica que no podemos seguir deforestando mas de 12 millones de hectáreas de bosque tropical cada año, 22 hectáreas por minuto!. Extinguiendo cientos de especies cada año, contaminando aguas dulces y saladas al punto de volverlas hostiles para la vida. Todo esto es simplemente consecuencia de estar viviendo en un nivel de consumos más allá de las posibilidades de los recursos de que disponemos.
El mayor rasgo de la inteligencia es la capacidad de anticiparse, yendo mas allá de lo que los sentidos nos muestran. Es tiempo de que el ser humano ejerza esta capacidad, no se requieren modelos muy complejos para ver el incierto futuro de un planeta enfermo que estamos heredando a nuestros hijos.
Special Report
The Ocean and Cryosphere in a Changing Climate
September 2019
El último informe del IPCC (10.2019), la red investigadora más grande del mundo que estudia el cambio climático, recoge las certezas científicas sobre este fenómeno global en los últimos siglos.
El texto (AR5), consensuado y aprobado en la reunión del Panel Intergubernamental sobre cambio climático de finales de septiembre en Estocolmo, consta de casi un millar de páginas, entre ellas las recomendaciones u orientaciones a los Gobiernos para frenar el calentamiento global y limitar las emisiones contaminantes.
A continuación se recogen veinte certezas científicas del IPCC relacionadas con los cambios en nuestro sistema climático mundial:
A través de la historia, el ser humano ha ido construyendo un mundo cada vez más complejo y dependiente de los recursos naturales de su planeta. La voracidad del crecimiento económico, exige cada vez más energía, agua, minerales, suelos agrícolas, suelos urbanos, recursos vivientes y espacio para depositar desechos urbanos, industriales e instalaciones diversas como caminos, aeropuertos, plantas industriales, líneas de transmisión, usinas y centros de acopio de materias primas y productos finales.
Todo indica que no podemos seguir deforestando mas de 12 millones de hectáreas de bosque tropical cada año, 22 hectáreas por minuto!. Extinguiendo cientos de especies cada año, contaminando aguas dulces y saladas al punto de volverlas hostiles para la vida. Todo esto es simplemente consecuencia de estar viviendo en un nivel de consumos más allá de las posibilidades de los recursos de que disponemos.
El mayor rasgo de la inteligencia es la capacidad de anticiparse, yendo mas allá de lo que los sentidos nos muestran. Es tiempo de que el ser humano ejerza esta capacidad, no se requieren modelos muy complejos para ver el incierto futuro de un planeta enfermo que estamos heredando a nuestros hijos.
Special Report
The Ocean and Cryosphere in a Changing Climate
September 2019
El último informe del IPCC (10.2019), la red investigadora más grande del mundo que estudia el cambio climático, recoge las certezas científicas sobre este fenómeno global en los últimos siglos.
El texto (AR5), consensuado y aprobado en la reunión del Panel Intergubernamental sobre cambio climático de finales de septiembre en Estocolmo, consta de casi un millar de páginas, entre ellas las recomendaciones u orientaciones a los Gobiernos para frenar el calentamiento global y limitar las emisiones contaminantes.
A continuación se recogen veinte certezas científicas del IPCC relacionadas con los cambios en nuestro sistema climático mundial:
1.La superficie de la Tierra se ha calentado 0,89 grados de 1901 a 2012, lo que supone el 80 % de todo el calentamiento desde 1951.
2.El periodo 1983-2012 ha sido el periodo más cálido del planeta en los últimos 800 años.
3.El Ártico se ha calentado dos veces más rápido que el promedio global.
4.La primera década del siglo XXI ha sido la más cálida desde que comenzaron los registros, en 1850.
5.Hay un 95 % de probabilidad de que la actividad humana sea la causante de la mitad del ascenso de temperaturas habido entre 1951 y 2010.
6. Los científicos estiman que las temperaturas subirán entre 0,3 y 0,7 grados en torno al 2035 y entre 0,3 y 0,48 grados en 2010, dependiendo de los escenarios.
7. Los gases de efecto invernadero seguirán creciendo.
8.En 2011, la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera fue de unos 390 partes por millón, mientras que en 1750 esa cifra ascendía a 278 partes por millón.
9.Los niveles de dióxido de carbono es un 40 % más elevado que en la era industrial; en metano en un 150 % y el óxido de nitrógeno en un 20 %.
10.Las emisiones debidas a la quema de combustibles fósiles y los cambios de uso de tierra han sido los mayores contribuyentes en el aumento de los niveles del dióxido de carbono.
11.Los océanos se calientan, cada vez más rápido. Han atrapado el 93 % del calor de los gases de efecto invernadero entre 1971 y 2010.
12.El calentamiento de las capas profundas de los océanos (entre 700 y 2.000 metros) ha continuado sin cesar en las dos últimas décadas.
13.Las superficies heladas del mar está disminuyendo.
14.En porcentaje, la superficie ártica está decreciendo un 3,8 % cada década (entre 1970 y 2012).
15.El grosor del hielo ártico ha decrecido entre 1,3 y 2,3 metros entre 1980 y 2008.
16. Por contra, el hielo antártico aumentó un 1,5 % por década entre 1979 y 2012, aunque los científicos no entienden las razones de este fenómeno.
17.Las capas heladas se están derritiendo y, en consecuencia, los niveles del mar se elevan. Se calcula que subirá entre 26 y 81 centímetros en 2100.
18.En conjunto, los glaciares están en retroceso.
19.El clima tiende a “radicalizarse”, es decir, sus fenómenos son cada vez más severos.
20. En general, el número de días y de noches cálidos se ha incrementado, y el de días y noches frías ha bajado. Y se prevé que las olas de calor sean más frecuentes y severas a final de siglo.
2.El periodo 1983-2012 ha sido el periodo más cálido del planeta en los últimos 800 años.
3.El Ártico se ha calentado dos veces más rápido que el promedio global.
4.La primera década del siglo XXI ha sido la más cálida desde que comenzaron los registros, en 1850.
5.Hay un 95 % de probabilidad de que la actividad humana sea la causante de la mitad del ascenso de temperaturas habido entre 1951 y 2010.
6. Los científicos estiman que las temperaturas subirán entre 0,3 y 0,7 grados en torno al 2035 y entre 0,3 y 0,48 grados en 2010, dependiendo de los escenarios.
7. Los gases de efecto invernadero seguirán creciendo.
8.En 2011, la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera fue de unos 390 partes por millón, mientras que en 1750 esa cifra ascendía a 278 partes por millón.
9.Los niveles de dióxido de carbono es un 40 % más elevado que en la era industrial; en metano en un 150 % y el óxido de nitrógeno en un 20 %.
10.Las emisiones debidas a la quema de combustibles fósiles y los cambios de uso de tierra han sido los mayores contribuyentes en el aumento de los niveles del dióxido de carbono.
11.Los océanos se calientan, cada vez más rápido. Han atrapado el 93 % del calor de los gases de efecto invernadero entre 1971 y 2010.
12.El calentamiento de las capas profundas de los océanos (entre 700 y 2.000 metros) ha continuado sin cesar en las dos últimas décadas.
13.Las superficies heladas del mar está disminuyendo.
14.En porcentaje, la superficie ártica está decreciendo un 3,8 % cada década (entre 1970 y 2012).
15.El grosor del hielo ártico ha decrecido entre 1,3 y 2,3 metros entre 1980 y 2008.
16. Por contra, el hielo antártico aumentó un 1,5 % por década entre 1979 y 2012, aunque los científicos no entienden las razones de este fenómeno.
17.Las capas heladas se están derritiendo y, en consecuencia, los niveles del mar se elevan. Se calcula que subirá entre 26 y 81 centímetros en 2100.
18.En conjunto, los glaciares están en retroceso.
19.El clima tiende a “radicalizarse”, es decir, sus fenómenos son cada vez más severos.
20. En general, el número de días y de noches cálidos se ha incrementado, y el de días y noches frías ha bajado. Y se prevé que las olas de calor sean más frecuentes y severas a final de siglo.
-----------------------------------------------
"Cambio climático"
La importancia del fitoplancton
Toseland A., Daines S. J., Clark J. R., Kirkham A., Strauss J., Uhlig C., Lenton T. M., Valentin K., Pearson G. A., Moulton V., Mock T. (August 2013) The impact of temperature on marine phytoplankton resource allocation and metabolism. Nature Climate Change (DOI: 10.1038/nclimate1989).El plancton juega un papel importante en el ciclo del carbono de los océanos mediante la eliminación de la mitad de todo el CO2 de la atmósfera durante la fotosíntesis y su almacenamiento en las profundidades del mar.
Los resultados del estudio, publicados en la revista Nature Climate Change, revelan que la temperatura del agua tiene un impacto directo en el mantenimiento del delicado ecosistema del plancton de los océanos.
La nueva investigación implica que el calentamiento del océano impactará sobre el plancton y, a su vez, provocará un círculo vicioso de cambio climático.- Investigadores de la Facultad de Ciencias Ambientales y de la Escuela de Ciencias de la Computación de la Universidad de East Anglia estudiaron el fitoplancton, los organismos microscópicos similares a las plantas que dependen de la fotosíntesis para reproducirse y crecer. El autor principal, Thomas Mock, ha afirmado: "El fitoplancton, incluyendo las microalgas, son responsables de la mitad del dióxido de carbono que se elimina naturalmente de la atmósfera. Además de ser vital para el control climático, también crea suficiente oxígeno para cada respiración que hacemos, y forma la base de la cadena alimentaria de la pesca, por lo que es muy importante para la seguridad alimentaria". "Estudios anteriores han demostrado que las comunidades de fitoplancton responden al calentamiento global por los cambios en la diversidad y la productividad, pero con nuestro estudio se muestra que el aumento de temperaturas impacta directamente en los ciclos químicos del plancton, algo que no se ha mostrado antes", señala este experto.
Bolton, C.T. & H.M. Stoll (2013). Late Miocene threshold response of marine algae to carbon dioxide limitation. Nature, 500, 558–562 (29 August 2013), doi:10.1038/nature12448.Las algas revelan que el efecto invernadero calentó la Tierra hace entre 2 y 10 millones de años
Un estudio de la Universidad de Oviedo evidencia por primera vez que el aumento del CO2 atmosférico provocó la subida de las temperaturas en un periodo más cálido que el actual y con un nivel de concentraciones de dióxido de carbono similar al esperado para finales de este siglo. El avance, publicado en Nature, ha sido posible al averiguar el historial de adaptación de las algas marinas a distintas concentraciones de CO2.
El trabajo ofrece evidencias de un vínculo muy estrecho entre el descenso en el CO2 atmosférico y los enfriamientos y glaciaciones en el pasado geológico, en un periodo sobre el que los científicos tenían dudas: entre 10 y 2 millones de años atrás. Este hallazgo supone la primera constatación de que el efecto invernadero trajo consigo una subida de las temperaturas en este periodo más cálido que el actual y en el rango de concentraciones de CO2 esperado para finales de este siglo.
Las algas cocolitoforidos cubren sus células con placas llamadas cocolitos. El estudio emplea la relación de dos isótopos de carbono en los cocolitos para averiguar cómo la célula se adaptaba a cambios en el CO2 atmosférico. / Uniovi
La investigación se llevó a cabo analizando el historial de la adaptación de las algas marinas a niveles crecientes de CO2, que se produce mucho más rápido de lo que hasta ahora se pensaba. El estudio, firmado por las investigadoras Clara Bolton y Heather Stoll, del departamento de Geología de la Universidad de Oviedo, ha sido financiado por el Consejo de Investigación Europeo (European Research Council, ERC).
La concentración de CO2 en la atmósfera es clave para el clima, porque regula el efecto invernadero. Resulta esencial para todas las plantas –tanto terrestres como marinas– como factor indispensable para la fotosíntesis. Cuando hay poco CO2 la fotosíntesis puede ser más lenta, por lo que las plantas han desarrollado mecanismos para compensar este déficit. Así, muchas algas marinas emplean y transportan recursos de carbono extra, más abundantes en el océano, como bicarbonato. Sin embargo, esta estrategia requiere más energía y nutrientes, por lo que las algas dejan de usarla cuando la concentración de CO2 aumenta.
Con la colaboración de Oceanógrafos Sin Fronteras
Facultad Flacso Argentina
DIPLOMA Superior Curso de Posgrado
Manejo Integrado de la Zona Costera
-----------------------------------------------------------------------------
Acceso libre a la gestión de la Información Científica Marina
OCÈANOS
8 de Junio
-----------------------------------------------------------------------------
MOOC`s
Selección de artículos que os recomiendo leer. Podéis leer las que os parezcan más interesantes y podéis seguir el orden que queráis.
- eBooks: Lista de los distintos eBooks que encontramos actualmente en el mercado. Se hace una descripción de cada uno de ellos y de sus características.
- Apps Educativas, Apple en la educación:Enlaces a distintas webs que describen apps educativas, tanto para tablets como para móviles.
- eduapps: Blog en el que se clasifican apps educativas para los distintos niveles (infantil, primaria, secundaria, bachillerato) y las relacionan con los contenidos curriculares de cada nivel.
- We Life in a mobile World (en Inglés): Artículo de opinión que hace una reflexión sobre cómo los móviles cambiarán la educación.
- etiquetAR (en Inglés): Artículo sobre la herramienta etiquetAR, herramienta para la creación, personalización y gestión de códigos QR para entornos educativos.
- eBooks: Lista de los distintos eBooks que encontramos actualmente en el mercado. Se hace una descripción de cada uno de ellos y de sus características.
- Apps Educativas, Apple en la educación:Enlaces a distintas webs que describen apps educativas, tanto para tablets como para móviles.
- eduapps: Blog en el que se clasifican apps educativas para los distintos niveles (infantil, primaria, secundaria, bachillerato) y las relacionan con los contenidos curriculares de cada nivel.
- We Life in a mobile World (en Inglés): Artículo de opinión que hace una reflexión sobre cómo los móviles cambiarán la educación.
- etiquetAR (en Inglés): Artículo sobre la herramienta etiquetAR, herramienta para la creación, personalización y gestión de códigos QR para entornos educativos.
-----------------------------------------------------------------------------
http://www.colacmar2013.com/es
-----------------------------------------------------------------------------
Directrices científicas para la creación de redes de áreas marinas protegidas en un contexto de cambio climático
Se prevé que el cambio climático —una consecuencia de factores tanto naturales como antropogénicos—afecte prácticamente todos los aspectos de la estructura y la función de los ecosistemas marinos: desde los ciclos biogeoquímicos y la composición de las comunidades hasta la prevalencia de enfermedades. El clima puede afectar todas las etapas de la historia de vida de las especies mediante procesos directos e indirectos. Entre los posibles efectos del cambio climático en las poblaciones marinas figuran las alteraciones en la dinámica poblacional (talla, reproducción), en la composición de las comunidades y en su distribución geográfica. Cabe esperar que el cambio climático afecte de manera distinta a poblaciones, hábitats y ecosistemas, dependiendo de sus características básicas (CIEM, 2011a, b). Aunque hay muchas dudas sobre la velocidad y la estructura espacial del futuro cambio climático, es necesario considerar las alteraciones probables y posibles al planear la gestión de los ecosistemas.
Los ecosistemas son redes complejas y dinámicas de componentes abióticos y bióticos que interactúan, con cierta capacidad intrínseca para adaptarse a las perturbaciones, como las producidas por el cambio climático. Al interior de los ecosistemas, cada organismo percibe las perturbaciones y responde ante éstas ya sea de manera directa, mediante respuestas físicas a factores abióticos, o de manera indirecta, a través de mecanismos de interacción como la depredación y la competencia. Cuando un gran número de individuos se ve afectado, la respuesta se propaga a niveles de organización más altos.
Aquellos espacios del medio ambiente que en conjunto integran un lugar para que los organismos sobrevivan y prosperen reciben el nombre de "hábitat" e incluyen componentes físicos, químicos y biológicos. La estructura física suele ser el aspecto más visible de un hábitat y, por consiguiente, constituye la base para la mayoría de las clasificaciones de hábitats. Sin embargo, la estructura física por sí sola no basta para brindar un hábitat funcional a un organismo. Los hábitats también pueden ser disfuncionales, aunque esté presente la estructura física básica, si se han alterado aspectos como las redes alimentarias o la producción primaria. Además, hay propiedades ambientales, como temperatura, salinidad y disponibilidad de nutrientes (alimento), que tienen una influencia marcada en el funcionamiento de estas áreas.
-----------------------------------------------------------------------------
Los ecosistemas son redes complejas y dinámicas de componentes abióticos y bióticos que interactúan, con cierta capacidad intrínseca para adaptarse a las perturbaciones, como las producidas por el cambio climático. Al interior de los ecosistemas, cada organismo percibe las perturbaciones y responde ante éstas ya sea de manera directa, mediante respuestas físicas a factores abióticos, o de manera indirecta, a través de mecanismos de interacción como la depredación y la competencia. Cuando un gran número de individuos se ve afectado, la respuesta se propaga a niveles de organización más altos.
Aquellos espacios del medio ambiente que en conjunto integran un lugar para que los organismos sobrevivan y prosperen reciben el nombre de "hábitat" e incluyen componentes físicos, químicos y biológicos. La estructura física suele ser el aspecto más visible de un hábitat y, por consiguiente, constituye la base para la mayoría de las clasificaciones de hábitats. Sin embargo, la estructura física por sí sola no basta para brindar un hábitat funcional a un organismo. Los hábitats también pueden ser disfuncionales, aunque esté presente la estructura física básica, si se han alterado aspectos como las redes alimentarias o la producción primaria. Además, hay propiedades ambientales, como temperatura, salinidad y disponibilidad de nutrientes (alimento), que tienen una influencia marcada en el funcionamiento de estas áreas.
NATURE 10.2012William W. L. Cheung, Jorge L. Sarmiento, John Dunne, Thomas L. Frölicher, Vicky W. Y. Lam, M. L. Deng Palomares, Reg Watson & Daniel Pauly (2012). Shrinking of fishes exacerbates impacts of global ocean changes on marine ecosystems. Nature Climate Change, Vol. 2 No. 10 Pages: 5 p
El estudio sostiene que el cambio climático encoge a los peces en un 20% .
Los cambios en los sistemas climáticos de los océanos podrían conducir a que los peces fueran más pequeños, según un nuevo estudio dirigido por científicos de la Universidad de British Columbia (UC), Canadá, y el cual fue citado por Europa Press.
El estudio, publicado en revista Nature Climate Change, ofrece la proyección global por primera vez de la posible reducción del tamaño máximo de los peces en un océano más cálido y menos oxigenado.
Los investigadores utilizaron modelos informáticos para estudiar más de 600 especies de peces en océanos de todo el mundo y encontró que el peso máximo que pueden alcanzar podría disminuir entre un 14% y un 20% entre los años 2000 y 2050, con los trópicos como una de las regiones con más impacto.
"Estábamos sorprendidos de ver una gran disminución de tamaño de los peces", comentó el autor principal del estudio, William Cheung, profesor asistente en el Centro de Pesca de la UBC. "Los peces marinos son conocidos en general por responder al cambio climático a través de cambios en la distribución y estacionalidad. Pero el efecto inesperadamente grande que el cambio climático podría tener sobre el tamaño corporal, sugiere que podríamos estar perdiendo una gran pieza del rompecabezas en los efectos de la comprensión del cambio climático en el océano", subrayó el investigador.
Esta es la primera aplicación a escala mundial de la idea de que el crecimiento de los peces está limitado por el suministro de oxígeno, que fue formulada hace más de 30 años por Daniel Pauly, investigador principal y coautor del estudio.
"Es un reto constante para los peces obtener suficiente oxígeno a partir de agua para crecer, y la situación empeora a medida que hablamos de los peces más grandes", explicó Pauly. "Un océano más cálido y menos oxigenado, según lo previsto por el cambio climático, haría más difícil que los peces más grandes obtengan suficiente oxígeno, lo que significa que dejarán de crecer más pronto", alertó.
El estudio, publicado en revista Nature Climate Change, ofrece la proyección global por primera vez de la posible reducción del tamaño máximo de los peces en un océano más cálido y menos oxigenado.
Los investigadores utilizaron modelos informáticos para estudiar más de 600 especies de peces en océanos de todo el mundo y encontró que el peso máximo que pueden alcanzar podría disminuir entre un 14% y un 20% entre los años 2000 y 2050, con los trópicos como una de las regiones con más impacto.
"Estábamos sorprendidos de ver una gran disminución de tamaño de los peces", comentó el autor principal del estudio, William Cheung, profesor asistente en el Centro de Pesca de la UBC. "Los peces marinos son conocidos en general por responder al cambio climático a través de cambios en la distribución y estacionalidad. Pero el efecto inesperadamente grande que el cambio climático podría tener sobre el tamaño corporal, sugiere que podríamos estar perdiendo una gran pieza del rompecabezas en los efectos de la comprensión del cambio climático en el océano", subrayó el investigador.
Esta es la primera aplicación a escala mundial de la idea de que el crecimiento de los peces está limitado por el suministro de oxígeno, que fue formulada hace más de 30 años por Daniel Pauly, investigador principal y coautor del estudio.
"Es un reto constante para los peces obtener suficiente oxígeno a partir de agua para crecer, y la situación empeora a medida que hablamos de los peces más grandes", explicó Pauly. "Un océano más cálido y menos oxigenado, según lo previsto por el cambio climático, haría más difícil que los peces más grandes obtengan suficiente oxígeno, lo que significa que dejarán de crecer más pronto", alertó.
-----------------------------------------------------------------------------
En menos de 10 años quedará poco o nada de la Gran Barrera de Coral de Australia, de 2.300 kilómetros de largo, advierte un estudio científico:
Glenn De’ath, Katharina E. Fabricius, Hugh Sweatman, and Marji Puotinen (2012). The 27–year decline of coral cover on the Great Barrier Reef and its causes PNAS 2012 ; published ahead of print October 1, 2012.
Dr. Glenn De'athAustralian Institute of Marine Science
"Más de la mitad de los corales del arrecife murieron en los últimos 27 años".
Dr. Katharina E. FabriciusAustralian Institute of Marine Science. Australia
"Estamos perdiendo un ecosistema entero en el sistema de arrecifes coralinos mejor manejado del mundo".
Dr. Hugh SweatmanAustralian Institute of Marine Science
"La Barrera podrá recuperarse si se la protege adecuadamente, pero su rehabilitación insumirá entre 10 y 20 años".
Salvo que las autoridades australianas tomen medidas urgentes, en una década permanecerán solo cinco a 10 por ciento de los 3.000 arrecifes que componen la Barrera en aguas del oriente de ese país, indica la investigación publicada en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences. Más de la mitad de los corales del arrecife murieron en los últimos 27 años. Descarga artículo.
----------------------------------------------------------------------------------
Tercer Simposio Octubre 2012
El océano en un mundo con elevado dióxido de carbono: La acidificación oceánica.
El océano en un mundo con elevado dióxido de carbono: La acidificación oceánica.
"Las condiciones oceánicas están cambiando 100 veces más rápido que en cualquier otro momento del pasado" .
Dr. Patricio Manríquez,
Instituto de Ciencias Marinas y Limnológicas de la Facultad de Ciencias de la Universidad Austral.Chile.
"La acidez creciente ya afecta a los arrecifes de coral, a ciertos moluscos y a otras especies con partes duras como valvas o esqueletos".
Dr. Patricio Manríquez,Instituto de Ciencias Marinas y Limnológicas de la Facultad de Ciencias de la Universidad Austral.Chile.
"La acidez creciente ya afecta a los arrecifes de coral, a ciertos moluscos y a otras especies con partes duras como valvas o esqueletos".
Dr. Philip Munday
" La acidez del agua hace que también se acidifiquen los tejidos internos de esos peces. Si bien esas especies soportan el cambio, "concluimos que hay efectos subletales".
Dr. Marcos Sommer
Oceanógrafos Sin Fronteras
"Océanos su acidificación es una amenaza real y grave de nuestra existencia". (descargar documento).
Cuando el dióxido de carbono que absorben los océanos se disuelve en el agua marina, aparece el ácido carbónico y se reduce la disponibilidad de carbonato, vital para la formación de partes duras de muchos organismos marinos.
Investigadores de Australia revelaron que, a medida que los océanos se acidifican, algunos peces se vuelven hiperactivos, se confunden y se acercan a sus depredadores en vez de intentar escapar de ellos.
"Las condiciones oceánicas están cambiando 100 veces más rápido que en cualquier otro momento del pasado", dijo a Tierramérica el investigador Jean-Pierre Gattuso, del Laboratorio de Oceanografía de Villefranche, en Francia.
El cambio climático hace que los mares estén más calientes y más ácidos. "Estamos empezando a entender lo que ocurrirá. Creo que podemos esperar lo peor", agregó. Leer el documento.
Dr. Benjamin HalpernNational Center for Ecological Analysis and Synthesis (NCEAS)
Benjamin S. Halpern, Catherine Longo, Darren Hardy, Karen L. McLeod,Jameal F. Samhouri, Steven K. Katona, Kristin Kleisner, Sarah E. Lester, Jennifer O’Leary, Marla Ranelletti, Andrew A. Rosenberg, Courtney Scarborough, Elizabeth R. Selig, Benjamin D. Best, Daniel R. Brumbaugh, F. Stuart Chapin, Larry B. Crowder, Kendra L. Daly, Scott C. Doney, Cristiane Elfes, Michael J. Fogarty, Steven D. Gaines, Kelsey I. Jacobsen, Leah Bunce Karrer, Heather M. Leslie, Elizabeth Neeley, Daniel Pauly, Stephen Polasky, Bud Ris, Kevin St Martin, Gregory S. Stone, U. Rashid Sumaila & Dirk Zeller
An index to assess the health and benefits of the global ocean. Nature (agosto 2012)
An index to assess the health and benefits of the global ocean. Nature (agosto 2012)
El primer 'chequeo' global de los océanos.
En la página web del nuevo índice oceánico, los científicos recuerdan que las amenazas principales para la salud de los océanos son el cambio climático, la acidificación del agua, la sobrepesca, la destrucción de hábitats, la contaminación y la difusión de especies invasoras. La intensidad, el plazo, la distribución geográfica de cada una es diferente, y unas se pueden prevenir más fácilmente que otras. El cambio climático y la acidificación son las más difíciles de abordar y requerirán décadas de actuaciones, mientras que la sobrepesca se puede mitigar en una década. El índice de salud oceánica subdivide estas amenazas y evalúa sus impactos en los diferentes parámetros.
En un mundo con más de siete mil millones de personas, donde casi la mitad de ellas residen en zonas costeras, se necesitan análisis cada vez más completos sobre el estado de los océanos. Ese es el objetivo de un ambicioso estudio publicado esta semana en la revista 'Nature', que ha llevado a cabo el primer 'chequeo' global de los océanos.
Los científicos han desarrollado un nuevo índice sobre la salud global de los mares. El estudio se realizo en 171 países costeros, que han obtenido una nota media de 6. Los investigadores, además, han alertado sobre las principales amenazas para la salud de los océanos, como el calentamiento global, la acidificación o la sobrepesca.
En esta investigación han participado más de una treintena de universidades, ONG y agencias gubernamentales, lideradas por 'Conservation International' y el 'National Center for Ecological Analisis and Synthesis' (NCEAS) de la UC (Universidad de California) de Santa Bárbara.
Los análisis se han elaborado en las denominadas Zonas Económicas Exclusivas (EEZ por sus siglas en inglés), que representan las áreas cercanas a la costa, donde se desarrolla la mayor parte de la actividad. Es una evaluación que rompe con los tradicionales estudios sobre los sistemas oceánicos. Hasta ahora no existía un modo de 'medir' esa salud. "El índice convierte la metáfora de la salud oceánica en algo concreto y transparente" expresa Karen McLeod una de las científicas que ha participado en la investigación. El estudio aclara cuantitativamente el estado de los océanos a través de diez indicadores que relacionan las dimensiones humanas y naturales.
Los parámetros que utiliza el estudio son: la protección costera, la economía en la costa y su efecto social, la limpieza de las aguas, el impacto del turismo, la biodiversidad del mar, la cantidad de alimentos extraídos de modo sostenible, la pesca artesanal, la extracción de productos marinos no alimenticios, la capacidad de almacenamiento de carbono en el mar y la identidad cultural de las poblaciones.
Todos estos indicadores construyen un sistema de evaluación que capta la mayor cantidad de condiciones posibles para analizar los ecosistemas marinos, tratando al ser humano y a las propias condiciones naturales como partes de un todo. Ahí reside otra particularidad del estudio: "el indice de la salud de los océanos es único porque establece al ser humano como parte de los ecosistemas oceánicos. No solo somos el problema, sino también parte de la solución", reconoce Ben Halpern, científico de la UC de Santa Bárbara.
El índice se centra especialmente en la sostenibilidad de los océanos atendiendo a su capacidad para mantener y generar recursos en un futuro. Si bien los humanos somos la principal amenaza, el estudio intenta obtener lecturas positivas. Los análisis establecen combinaciones sobre la población, su impacto y los posibles beneficios mutuos, tanto para el ser humano y como para los océanos.
Una nota de 6 sobre 10
Sobre una escala de 100, el resultado global ha sido de 60. Un resultado modesto que permite diversas interpretaciones. "Puede estar lejos de ser perfecto. Pero también se puede pensar que más de la mitad del camino está recorrido. Hay un poco de las dos cosas", reconoce Halpern. "Lo que hace el estudio es separar nuestros sentimientos viscerales sobre lo bueno y lo malo y mostrarnos lo que está pasando", admite.
Sin embargo, el análisis es más complejo que un simple dato. Las diferencias entre países son acusadas. Mientras muchos estados de África Occidental y Centroamérica puntúan bajo, otras regiones del norte de Europa, además de Canadá, Australia, Japón y otras islas tropicales tienen altas puntuaciones. Generalmente los países desarrollados actúan mejor que los que están en vías de desarrollo, debido a sus mejores políticas regulatorias sobre la presión en los océanos. Así, los resultados suelen estar relacionados con el Índice de Desarrollo Humano, aunque siempre hay excepciones como las de Polonia, país desarrollado con baja nota o Surinam, el caso contrario.
Esta escala va más allá de una mera investigación, según los científicos. Otorga una poderosa herramienta a la hora de tratar la gestión de los recursos oceánicos y mejorar las políticas en un futuro. Según ellos, esta escala podrá ser usada por científicos, gestores y políticos para comprender mejor los océanos y diseñar futuras estrategias que permitan luchar contra las numerosas amenazas que sufren.
-----------------------------------------------------------------------------
En la página web del nuevo índice oceánico, los científicos recuerdan que las amenazas principales para la salud de los océanos son el cambio climático, la acidificación del agua, la sobrepesca, la destrucción de hábitats, la contaminación y la difusión de especies invasoras. La intensidad, el plazo, la distribución geográfica de cada una es diferente, y unas se pueden prevenir más fácilmente que otras. El cambio climático y la acidificación son las más difíciles de abordar y requerirán décadas de actuaciones, mientras que la sobrepesca se puede mitigar en una década. El índice de salud oceánica subdivide estas amenazas y evalúa sus impactos en los diferentes parámetros.
En un mundo con más de siete mil millones de personas, donde casi la mitad de ellas residen en zonas costeras, se necesitan análisis cada vez más completos sobre el estado de los océanos. Ese es el objetivo de un ambicioso estudio publicado esta semana en la revista 'Nature', que ha llevado a cabo el primer 'chequeo' global de los océanos.
Los científicos han desarrollado un nuevo índice sobre la salud global de los mares. El estudio se realizo en 171 países costeros, que han obtenido una nota media de 6. Los investigadores, además, han alertado sobre las principales amenazas para la salud de los océanos, como el calentamiento global, la acidificación o la sobrepesca.
En esta investigación han participado más de una treintena de universidades, ONG y agencias gubernamentales, lideradas por 'Conservation International' y el 'National Center for Ecological Analisis and Synthesis' (NCEAS) de la UC (Universidad de California) de Santa Bárbara.
Los análisis se han elaborado en las denominadas Zonas Económicas Exclusivas (EEZ por sus siglas en inglés), que representan las áreas cercanas a la costa, donde se desarrolla la mayor parte de la actividad. Es una evaluación que rompe con los tradicionales estudios sobre los sistemas oceánicos. Hasta ahora no existía un modo de 'medir' esa salud. "El índice convierte la metáfora de la salud oceánica en algo concreto y transparente" expresa Karen McLeod una de las científicas que ha participado en la investigación. El estudio aclara cuantitativamente el estado de los océanos a través de diez indicadores que relacionan las dimensiones humanas y naturales.
Los parámetros que utiliza el estudio son: la protección costera, la economía en la costa y su efecto social, la limpieza de las aguas, el impacto del turismo, la biodiversidad del mar, la cantidad de alimentos extraídos de modo sostenible, la pesca artesanal, la extracción de productos marinos no alimenticios, la capacidad de almacenamiento de carbono en el mar y la identidad cultural de las poblaciones.
Todos estos indicadores construyen un sistema de evaluación que capta la mayor cantidad de condiciones posibles para analizar los ecosistemas marinos, tratando al ser humano y a las propias condiciones naturales como partes de un todo. Ahí reside otra particularidad del estudio: "el indice de la salud de los océanos es único porque establece al ser humano como parte de los ecosistemas oceánicos. No solo somos el problema, sino también parte de la solución", reconoce Ben Halpern, científico de la UC de Santa Bárbara.
El índice se centra especialmente en la sostenibilidad de los océanos atendiendo a su capacidad para mantener y generar recursos en un futuro. Si bien los humanos somos la principal amenaza, el estudio intenta obtener lecturas positivas. Los análisis establecen combinaciones sobre la población, su impacto y los posibles beneficios mutuos, tanto para el ser humano y como para los océanos.
Una nota de 6 sobre 10
Sobre una escala de 100, el resultado global ha sido de 60. Un resultado modesto que permite diversas interpretaciones. "Puede estar lejos de ser perfecto. Pero también se puede pensar que más de la mitad del camino está recorrido. Hay un poco de las dos cosas", reconoce Halpern. "Lo que hace el estudio es separar nuestros sentimientos viscerales sobre lo bueno y lo malo y mostrarnos lo que está pasando", admite.
Sin embargo, el análisis es más complejo que un simple dato. Las diferencias entre países son acusadas. Mientras muchos estados de África Occidental y Centroamérica puntúan bajo, otras regiones del norte de Europa, además de Canadá, Australia, Japón y otras islas tropicales tienen altas puntuaciones. Generalmente los países desarrollados actúan mejor que los que están en vías de desarrollo, debido a sus mejores políticas regulatorias sobre la presión en los océanos. Así, los resultados suelen estar relacionados con el Índice de Desarrollo Humano, aunque siempre hay excepciones como las de Polonia, país desarrollado con baja nota o Surinam, el caso contrario.
Esta escala va más allá de una mera investigación, según los científicos. Otorga una poderosa herramienta a la hora de tratar la gestión de los recursos oceánicos y mejorar las políticas en un futuro. Según ellos, esta escala podrá ser usada por científicos, gestores y políticos para comprender mejor los océanos y diseñar futuras estrategias que permitan luchar contra las numerosas amenazas que sufren.
---------------------------------------------------------------------------
“Valorar el océano’ (Valuing the Ocean)”.
Océanos - Cambio Climático - posibles pérdidas económicas 1.512 billones anuales en algunos servicios marinos clave.
Nuevo Informe: Multiple stressors pushing ocean ecosystems, livelihoods to the brink - Stockholm Environment Institute (March 2012).
Un nuevo estudio indica que el cambio climático de por sí podría provocar de cara al año 2100 una reducción del valor económico de algunos servicios clave del océano en hasta 2 billones de dólares estadounidenses al año; el gran número de amenazas que convergen de forma simultánea sobre los océanos requiere urgentemente la adopción de un enfoque mundial integrado.
El estudio titulado ‘Valorar el océano’ (‘Valuing the Ocean’ en su título original en inglés) es el trabajo de un equipo multidisciplinario internacional de expertos coordinados por el Instituto Ambiental de Estocolmo (Stockholm Environment Institute, SEI). Este resumen ejecutivo preliminar publicado ayer manda un claro mensaje a los líderes mundiales que se están preparando para la celebración de la Cumbre de la Tierra Rio+20 en junio de 2012: proteger el océano tiene que ser una prioridad dentro de los objetivos de sostenibilidad mundiales.
El estudio también incluye un innovador análisis sobre economía del océano diseñado para cuantificar los costes de la degradación de este entorno, que a menudo no aparecen en los análisis de coste-beneficio que sirven de guía para la promulgación de políticas. El análisis calcula el coste a lo largo de los próximos 50 y 100 años, respectivamente, para cinco categorías de pérdidas de valor del océano (pesca, turismo, aumento del nivel del mar, tormentas y capacidad de absorción de carbono) partiendo de situaciones hipotéticas caracterizadas por un nivel elevado o un nivel reducido de emisiones de carbono.
De cara al año 2100, el daño provocado por las emisiones resultantes de hacer “como si no hubiera pasado nada", que según los cálculos llevaría a un incremento medio de la temperatura de 4°C, se estima en 1,98 billones de dólares estadounidenses, lo que equivale al 0,37% del futuro PIB mun
dial. Una vía de reducción rápida de las emisiones que permitiera limitar el incremento de las temperaturas a 2,2º C permitiría ‘ahorrar’ (o sea, evitaría tener que pagar) casi 1,4 billones de dólares de esos costes por daños anteriormente mencionados.
dial. Una vía de reducción rápida de las emisiones que permitiera limitar el incremento de las temperaturas a 2,2º C permitiría ‘ahorrar’ (o sea, evitaría tener que pagar) casi 1,4 billones de dólares de esos costes por daños anteriormente mencionados.
Prof. Dr. Frank Ackerman
Stockholm Environment Institue, SEI
http://www.sei-international.org/-news-archive/2305
Stockholm Environment Institue, SEI
http://www.sei-international.org/-news-archive/2305
“Estas cifras son sólo parte de la historia, pero proporcionan una indicación del precio que tiene la parte evitable de los futuros daños ambientales infligidos al océano y que, de hecho, constituye la distancia que separa nuestras esperanzas de nuestros temores”, afirma Frank Ackerman, Director del Grupo de Economía Climática del Instituto SEI. “El coste de no hacer nada se incrementa enormemente con el paso del tiempo, y éste es un factor que debe reconocerse y tenerse en cuenta totalmente a la hora de llevar a cabo la contabilidad del cambio climático”.
Asimismo, si bien el cambio climático constituye una enorme amenaza, cabe decir que no es la única. Un argumento fundamental de Valorar el océano es que la convergencia de múltiples factores de estrés – la acidificación, el calentamiento del océano, la hipoxia, el aumento del nivel del mar, la contaminación y la sobreexplotación de los recursos marinos – podría llevar a daños mucho mayores que los resultantes de amenazas simples.
El estudio no asigna un valor monetario al total de daños estimados, pues muchos de ellos implican pérdidas “de valor incalculable”, como por ejemplo la extinción de especies, pero arguye que, visto lo mucho que sabemos sobre los costes potenciales, los líderes mundiales deberían adoptar un enfoque de precaución y aplicar medidas contundentes para proteger los océanos, incluso a falta de datos económicos completos.
Prof. D
r. Kevin Noone
Stockholm Environment Institue, SEI
http://www.stockholmresilience.org/contactus/staff/noone.5.6b38234911d6cedb12580002006.html
r. Kevin NooneStockholm Environment Institue, SEI
http://www.stockholmresilience.org/contactus/staff/noone.5.6b38234911d6cedb12580002006.html
“Debemos desarrollar una visión integrada de cómo nuestras acciones afectan al océano y amenazan los servicios vitales que este último proporciona, desde el alimento, pasando por el turismo, hasta la protección contra las tormentas,” afirma Kevin Noone, Director de la Secretaría Sueca de Ciencias Ambientales del Sistema Terrestre de la Real Academia Sueca de las Ciencias y coautor de ‘Valorar el océano’. “El océano mundial contribuye de forma importante a las economías nacionales y constituye un actor clave dentro del relato en constante evolución del cambio ambiental terrestre; y, sin embargo, queda sistemáticamente excluido de las estrategias económicas y de cambio climático existentes a escala nacional y mundial. Queremos colmar estas lagunas y proporcionar una visión holística del valor del océano”.
El análisis presenta los últimos datos sobre la forma en la que partes del océano se están viendo afectadas por múltiples factores de estrés, por ejemplo la acidificación, el calentamiento y la hipoxia, lo cual significa que el daño previsto, y su correspondiente coste, es mucho mayor que en el caso de impactos simples.
Dr. Julie Hall
New Zealand National Institute of Water and Atmospheric Research, NIWAhttp://www.niwa.co.nz/key-contacts/julie-hall
New Zealand National Institute of Water and Atmospheric Research, NIWAhttp://www.niwa.co.nz/key-contacts/julie-hall
“Ya no podemos permitirnos el lujo de abordar un único problema a la vez. Necesitamos con urgencia concebir un sistema de gestión que funcione a todos los niveles, desde la escala local a la mundial, y nos permita optimizar de forma sostenible el uso que hacemos de los recursos marinos a la luz de las amenazas simultáneas y a menudo sinérgicas que pesan sobre el océano”, afirma Julie Hall, del Instituto Nacional de Investigación Acuática y Atmosférica de Nueva Zelanda (New Zealand National Institute of Water and Atmospheric Research, NIWA) y coautora del capítulo sobre ‘Impactos de factores de estrés múltiples’.
Valorar el océano insta a los responsables políticos a tener íntegramente en cuenta las amenazas que pesan sobre los servicios del océano en los planes económicos y de desarrollo más amplios, lo cual incluye también valorar el enorme potencial de absorción de ‘carbono azul’ de los ecosistemas marinos. Los autores piden asimismo que se apliquen medidas locales, como por ejemplo la creación de zonas marinas protegidas (ZMP), para reforzar la capacidad de resistencia y recuperación de los ecosistemas marinos y para protegerse contra el creciente riesgo de que se produzcan acontecimientos extremos, como por ejemplo el blanqueo masivo de coral o tormentas tropicales de mayor intensidad.
En cualquier caso, vista la enormidad de la amenaza climática en particular, Valorar el océano hace hincapié en que la única forma de evitar ingentes costes adicionales y consecuencias catastróficas en el futuro es reducir de forma drástica las emisiones de CO2.
Dr. Mar
cos Sommer
Oceanógrafos Sin Fronteras
http://www.oceanografossinfronteras.org
”El accionar del hombre fue siempre insignificante, comparado con la magnitud del ecosistema marino, todo era compensado por la naturaleza. El mar y la atmósfera se comportan como infinitos, deglutiendo los subproductos indeseables de la actividad humana. Pero nos volvimos demasiados poderosos. Somos muchos y manejamos energías capaces de alterar equilibrios naturales. El uso nacional y el manejo de ecosistemas esta en primera línea desde hace años. Actualmente estamos experimentando la fragilidad de los equilibrios marinos, la respuesta nos las dan los Mares Indico y Báltico, casi muertos, el Mar del Norte, cuyos recursos piscícolas declinan trágicamente, el Mediterráneo gravemente afectado y los arrecifes agonizantes del mundo entero”.
cos SommerOceanógrafos Sin Fronteras
http://www.oceanografossinfronteras.org
”El accionar del hombre fue siempre insignificante, comparado con la magnitud del ecosistema marino, todo era compensado por la naturaleza. El mar y la atmósfera se comportan como infinitos, deglutiendo los subproductos indeseables de la actividad humana. Pero nos volvimos demasiados poderosos. Somos muchos y manejamos energías capaces de alterar equilibrios naturales. El uso nacional y el manejo de ecosistemas esta en primera línea desde hace años. Actualmente estamos experimentando la fragilidad de los equilibrios marinos, la respuesta nos las dan los Mares Indico y Báltico, casi muertos, el Mar del Norte, cuyos recursos piscícolas declinan trágicamente, el Mediterráneo gravemente afectado y los arrecifes agonizantes del mundo entero”.
El Instituto Ambiental de Estocolmo (Stockholm Environment Institute, SEI) es un instituto internacional de investigación independiente que goza de una excelente reputación por sus análisis científicos rigurosos y objetivos dentro del ámbito del medio ambiente y el desarrollo. SEI tiene como objetivo propiciar el cambio hacia un desarrollo sostenible tendiendo puentes entre la ciencia y la promulgación de políticas. http://www.sei-international.org
El estudio ha sido financiado por la Okeanos Foundation, que tiene por objetivo ayudar a las sociedades a encontrar formas de crear un equilibrio entre sus propias necesidades y las necesidades de los océanos proporcionando información que permite a las comunidades mantener los recursos y los hábitats que necesitan todas las criaturas. http://www.okeanos-foundation.org
El estudio se ha realizado en asociación con la Fundación para el Diseño y la Empresa Sostenible (Foundation for Design & Sustainable Enterprise, FDSE), una fundación sin interés de lucro con sede en Estocolmo (Suecia). La visión de FDSE es la de unas industrias que hacen que la gente sea más feliz, que las comunidades sean más fuertes y que el planeta tenga una mayor capacidad de resistencia y recuperación. La misión de FDSE es acelerar las innovaciones necesarias para garantizar que todo esto suceda. http://www.fdse.se
Resumen ejecutivo preliminar: Valorar el océano (‘Valuing the Ocean’), estudio final que se publicará en verano de 2012
http://www.sei-international.org/-news-archive/2305?format=pdf
Fuente: FDSE
http://www.sei-international.org/-news-archive/2305?format=pdf
Fuente: FDSE
2012 Organización Meteorológica Mundial (OMM)
Según la evaluación preliminar, el cambio climático se ha acelerado en 2001-2010. En la Declaración sobre el estado del clima mundial que la Organización Meteorológica Mundial (OMM) publica anualmente se afirma que 2011 ha sido el undécimo año más cálido desde que se iniciaran los registros en 1850. La Declaración confirmó las conclusiones preliminares según las cuales 2011 ha sido el año más cálido jamás registrado, en los que se haya producido un episodio de La Niña, que suele llevar aparejada una disminución de la temperatura. Se estimó que las temperaturas medias mundiales en 2011 superaban en 0,40 °C la media anual de 14 °C correspondiente al período de 1961 a 1990.Las precipitaciones extremas, causadas en su mayoría por uno de los episodios de La Niña de más intensidad en los últimos 60 años, tuvieron amplias consecuencias a nivel mundial. Por un lado, se produjeron inundaciones de gran magnitud en todos los continentes, mientras que por otro hubo sequías importantes en partes del África Meridional y de América del Norte. La extensión del hielo marino en el Ártico se redujo a niveles casi sin precedentes. Pese a que la actividad de los ciclones tropicales a escala mundial se situó por debajo de la media, en Estados Unidos de América se dio una de las temporadas de tornados más destructivas jamás registradas. Descarga documento.
Según la evaluación preliminar, el cambio climático se ha acelerado en 2001-2010. En la Declaración sobre el estado del clima mundial que la Organización Meteorológica Mundial (OMM) publica anualmente se afirma que 2011 ha sido el undécimo año más cálido desde que se iniciaran los registros en 1850. La Declaración confirmó las conclusiones preliminares según las cuales 2011 ha sido el año más cálido jamás registrado, en los que se haya producido un episodio de La Niña, que suele llevar aparejada una disminución de la temperatura. Se estimó que las temperaturas medias mundiales en 2011 superaban en 0,40 °C la media anual de 14 °C correspondiente al período de 1961 a 1990.Las precipitaciones extremas, causadas en su mayoría por uno de los episodios de La Niña de más intensidad en los últimos 60 años, tuvieron amplias consecuencias a nivel mundial. Por un lado, se produjeron inundaciones de gran magnitud en todos los continentes, mientras que por otro hubo sequías importantes en partes del África Meridional y de América del Norte. La extensión del hielo marino en el Ártico se redujo a niveles casi sin precedentes. Pese a que la actividad de los ciclones tropicales a escala mundial se situó por debajo de la media, en Estados Unidos de América se dio una de las temporadas de tornados más destructivas jamás registradas. Descarga documento.
--------------------------------------------------------------------------------
"Tsunamis-costa", manejo integrado de la zona costera.
Por el Dr. Marcos Sommer
Por el Dr. Marcos Sommer
La amenaza de los tsunamis, huracanes, tormentas, olas gigantes, erupciones volcánicas, deslizamientos, inundaciones y sequías, enfrenta a las regiones de este mundo con un futuro difícil, que podría agravarse sí se cumplen los pronósticos sobre el cambio climático del planeta.
Los tsunamis son olas en el agua u olas sísmicas marinas, causadas por un movimiento súbito a gran escala del fondo marino, debido generalmente a terremotos y, en ocasiones muy raras, a deslizamientos, erupciones volcánicas o explosiones hechas por el hombre.
La vida del hombre en el planeta se desarrolla en un contexto de permanente interacción con el sistema natural. Un desastre natural se produce por una relación inadecuada entre personas y dicho sistema. Los riesgos naturales son eventos naturales extremos percibidos por el hombre, que constituyen una amenaza para su vida y para la propiedad. El desastre natural es la materialización del riesgo percibido. Es el hombre quién al ocupar áreas de riesgo establece el daño potencial de un evento natural. En consecuencia, un evento natural extremo adquiere la connotación de desastre únicamente cuando el hombre y/o sus actividades y sus bienes se encuentran involucrados. Leer la totalidad de artículo.
Los tsunamis son olas en el agua u olas sísmicas marinas, causadas por un movimiento súbito a gran escala del fondo marino, debido generalmente a terremotos y, en ocasiones muy raras, a deslizamientos, erupciones volcánicas o explosiones hechas por el hombre.
La vida del hombre en el planeta se desarrolla en un contexto de permanente interacción con el sistema natural. Un desastre natural se produce por una relación inadecuada entre personas y dicho sistema. Los riesgos naturales son eventos naturales extremos percibidos por el hombre, que constituyen una amenaza para su vida y para la propiedad. El desastre natural es la materialización del riesgo percibido. Es el hombre quién al ocupar áreas de riesgo establece el daño potencial de un evento natural. En consecuencia, un evento natural extremo adquiere la connotación de desastre únicamente cuando el hombre y/o sus actividades y sus bienes se encuentran involucrados. Leer la totalidad de artículo.
- OURCOAST: Base de datos europea: 350 casos de estudio on-line (Módulo Dr.Sommer).
CAP01-Introducción a los riesgos geologicos litorales
CAP02 - Huracanes
CAP03 - Costas rocosas
CAP04-Perfiles de playa_teodolito
CAP05 - Erosion de costas satelite
CAP06- Lidar
CAP07- GPS diferencial y ecosondas
CAP08-Foto aerea
CAP09- Modelos de ajuste
CAP10-Video
CAP11-Modelos_ numericos
CAP12-Georadar
CAP13- Geofisica marina
CAP14-Neotectonica y paleosismicidad
CAP15-Gestión playas
J. Alcántara Carrió, I.D. Correa Arango, F.I. Isla Mendy, M. Alvarado Ortega, A.H.F. Klein, A. Cabrera Hernández y R. Sandoval Barlow (Eds). Métodos en Teledetección Aplicada a la Prevencióön de Riesgos Naturales en el Litoral. Servicio de Publicaciones del Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo. 2009. 297 p. il color, 29,7x21 cm. Manuales CYTED ISBN: 978-84-96023-67-3. Teledetección y Riesgos Naturales. España ISBN: 978-84-96023-67-3.
Jones, A., y Phillips, M. Eds. 2010. Disappearing destinations. Climate change and future challenges for coastal tourism. Swansea Metropolitan University, Wales. 296p.
Williams A. y Micallef A. 2009. Beach Management. Principles and Practice. Earthscan. 480p. [Contribuyen en este libro: Enzo Pranzini, Marcus Polette, Aysen Ergin.]
.png "English"){kind=small}
Entradas
